Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/16342, Karar No: 2021/5898

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … ada, …, … ve … sayılı parseller üzerine ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yapının eski haline getirilmesine ilişkin … günlü, … sayılı, aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin v günlü, … sayılı Fatih Belediye Encümeni kararları ve bu kararların dayanağı olan … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, yapının eski hale getirilmesi ve yapı tatil tutanağına ilişkin kısmı yönünden davanın ehliyet yönünden reddi, para cezasının iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/05/2015 tarih ve E:2013/3892, K:2015/4444 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının onanması, yapının eski hale getirilmesine ve yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyulmayarak davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ısrar edilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/05/2018 günlü, E:2016/3525, K:2018/2716 sayılı kararıyla bozulması üzerine yapının eski hale getirilmesine ilişkin kararın ve yapı tatil tutanağının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.