Danıştay 2. Daire, Esas No: 2021/7843, Karar No: 2021/1974

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- … Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2- … Bakanlığı
VEKİLİ : …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av . …

İSTEMİN KONUSU :… İl Emniyet Müdürlüğü emrinde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, 6638 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu, Jandarma Teşkilatı, Görev ve Yetkileri Kanunu ile Baz Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 33. maddesi ile 3201 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 28. maddesi uyarınca, (Mülga) Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Kırklareli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği emrine araştırmacı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 05/11/2018 günlü, E:2016/13499, K:2018/17186 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNAN İDARELERİN İDDİALARI :
1-… Müdürlüğünün İddiaları : Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
2-… Bakanlığının İddiaları : İdarelerinin bağlı yetki içerisinde bulunması nedeniyle İdarelerince tesis edilen işlemin hukuka aykırılığından bahsedilemeyeceği, dava konusu işlemin ve Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının “Ortak Hükümler” kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçelerde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı İdareler üzerinde bırakılmasına, 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.