Danıştay 9. Daire, Esas No: 2018/2746, Karar No: 2021/6251

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı-…
( …Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Demir Çelik İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin 2016/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin geçici vergi, damga vergisi ve 5035 sayılı Kanuna göre damga vergisi kısmı hariç olmak üzere iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden …. Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacının istinaf başvurusunu ise kabul edip kararın redde ilişkin kısmını kaldırarak davanın kabulüyle, ödeme emrinin dava konusu kısımlarının iptaline karar veren …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Savunma ve istinaf dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.