Danıştay 6. Daire, Esas No: 2019/784, Karar No: 2021/14126

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/784 E. , 2021/14126 K.
“İçtihat Metni”

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/784
Karar No : 2021/14126

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Yönetimi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. … 3- … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL : …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … Mahallesinde bulanan Atatürk Parkı ve yürüyüş yolunda yapım ve inşasına başlanan yüksek gerilim hattının yapımı işi ile ilgili olarak; TEİAŞ ve Esenyurt Belediye Başkanlığı arasında yapılan enerji nakil hattının deplase edilmesine ilişkin 10/11/2014 tarihli protokolün; direk yerlerinin TEİAŞ’a tahsisine ilişkin Esenyurt Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararnın ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli Esenyurt Tem Kuzeyi Nazım İmar planının protokole konu proje alanına denk parsel bazında iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davalılar tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalılar yanında katılan tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … ‘IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 20/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir