Danıştay 5. Daire, Esas No: 2020/5658, Karar No: 2021/5054
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5658 E. , 2021/5054 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5658
Karar No : 2021/5054
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ….
Karşı Taraf (Davalı) : …. Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ….
İstemin_Özeti :Adalet Bakanlığında Yüksek Müşavir olarak görev yapan davacının, Adalet Bakanının Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yaptığı teklifi içeren, Yargıtay Cumhuriyet Savcılığına atanmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü 10.000 -TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, …. İdare Mahkemesince, davacının Yargıtay Cumhuriyet Savcılığına naklen atanmasına ilişkin Adalet Bakanının Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yaptığı teklifin iptali isteminin incelenmeksizin reddine, manevi tazminata ilişkin istemin ise reddi yolunda verilen …. günlü, E:…., K:… sayılı kararının temyiz aşamasında Danıştay Beşinci Dairesinin 31/10/2013 günlü, E:2012/11155, K:2013/7238 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ….. İdare Mahkemesinin bozma kararına uymayarak ilk kararında ısrar etmesine ilişkin … günlü, E:…, K:…. sayılı ısrar kararının temyiz aşamasında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 08/02/2018 tarih ve E:2015/2107, K:2018/381 sayılı kararı ile bozulması üzerine, …. İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak … tarih ve E:…, K:…. sayılı davanın reddi yolunda verilen kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ….. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…., K:… sayılı kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerine bırakılmasına, kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
