Danıştay 5. Daire, Esas No: 2020/4112, Karar No: 2022/1110
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/4112 E. , 2022/1110 K.
“İçtihat Metni”
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4112
Karar No : 2022/1110
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İşlendiği zaman kanunda suç olarak tanımlanmayan legal faaliyetlerin terör örgütü ile iltisak ve irtibatına delil olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğu, hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği, yetkili makamların izinleri ile faaliyet gösteren bir bankaya para yatırmasının suç teşkil etmediği, adil yargılanma hakkının ve kanun önünde eşitlik ilkesinin ihlal edildiği, ByLock kullanıcısı olmadığı, görüşme ve mesaj içeriklerinin örgütle iltisak ve irtibatını gösterir mahiyette olmadığı, ByLock delilinin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından elde edilen istihbari nitelikteki bilgilerin delil olarak kullanılamayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun’un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
“…Dosya içerisinde bulunan ByLock kullanımına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağının incelenmesinde; sanığın adına kayıtlı olan … nolu GSM hattı üzerinden kullandığı programın id numarasının “…”, kullanıcı adının:”…” olduğu, bylock programına 77 giriş kaydının bulunduğu, kişi listesinde 8 adet bylock kullanıcısının ekli olduğu, … kullanıcı adlı (… ID No) kişinin bylockuna sanığı “nazlı der ademhc” eklediği içeriklerden anlaşılmıştır.
*… dernekler bürosuna uğradım. problem yok. zannederim biraz … kaynaklanmış onların dediğine görr 20160122 11:47:28
… o bayan tüzüğünüzde varsa satabilirsiniz dedi. 20160122 11:48:25
… onlar da tam bilmiyorlar. tüzüğü götürdüm. okudular süre konusunda sıkıntı yok dedi 20160122 11:49:56
*… eviniz yakın olduğu için siz uygunsunuz diye düşündük. 20160104
16:17:16
… bir zahmet. Allah razı olsun. 20160104 16:17:42
… hocam çarşamba akşamı 18.30 da bizde yemekli toplantıya bekliyorum. 20160208 23:03:02
… … beye siz iletiverin 20160208 23:03:43 2
… hayırlı akşamlar 20160208 23:04:03
Aydın Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gönderilen 08/01/2018 tarihli araştırma tutanağında; … ID Nolu bylock kullanıcısının sanık … isimli şahıs olabileceği değerlendirilmiş, sanığın dernek ile ilgili iş ve işlemler ile ilgilendiği, örgüt toplantıları düzenleyen şahıslardan olduğu değerlendirilmiştir…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
